ヒートアイランド現象とは何か？原因や対策などわかりやすく解説！
ヒートアイランド現象とは
ヒートアイランド現象は、都市部において周辺の郊外や自然地域に比べて気温が顕著に高くなる現象を指します。この現象は、都市化による人工的な環境変化が主な原因であり、気候、住民の生活、都市インフラ、エネルギー消費、さらには生態系にまで広範な影響を及ぼしています。近年、地球温暖化の進行に伴い、ヒートアイランド現象の影響が一層顕著になり、猛暑日や熱帯夜の増加が深刻な問題となっています。特に、日本のような人口密集都市では、この現象が住民の健康や生活の質に直接的な影響を与えており、都市計画や環境政策における重要な課題となっています。この記事では、ヒートアイランド現象の定義、原因、影響、メカニズム、対策、地球温暖化との関係、そして今後の展望について、科学的な視点から詳細に解説します。都市の持続可能な発展を目指す上で、ヒートアイランド現象の理解と対策は不可欠です。
ヒートアイランド現象の定義と特徴
ヒートアイランド現象（Urban Heat Island, UHI）は、都市部の気温が周辺の郊外や農村地域に比べて高くなる現象を指します。この現象は、都市の構造や人間の活動が熱を蓄積・放出することで発生し、特に夏場の高温や夜間の気温低下の抑制が特徴です。気象学的には、都市中心部の気温が郊外に比べて2～5℃、場合によっては10℃以上高くなることもあります。たとえば、東京23区の千代田区や港区では、夏の平均気温が郊外の八王子市や千葉県の農村部に比べて3～5℃高く、夜間の最低気温が25℃を下回らない熱帯夜が頻繁に発生することが観測されています。この温度差は、都市の人口密度、ビルや道路の密集度、緑地の有無、人工排熱の量などによって影響を受けます。ヒートアイランド現象は、季節や時間帯によっても異なり、夏の昼夜や冬の夜間に特に顕著です。この現象は、都市住民の快適性、健康、エネルギー消費に直接的な影響を与え、都市計画や環境対策の重要なテーマとなっています。科学的には、ヒートアイランド現象は都市の熱収支や大気循環の変化によって駆動され、都市特有の気候を形成します。
ヒートアイランド現象の観測例と科学的データ
ヒートアイランド現象は、世界中の大都市で観測されており、その規模や影響は地域によって異なります。日本の東京では、気象庁の観測データによると、都心部の夏の平均気温は郊外に比べて3～5℃高く、夜間の最低気温の差はさらに顕著です。たとえば、2023年の夏、東京の新宿区では夜間の気温が28℃を下回らない日が1か月で20日以上記録されました。海外では、ニューヨーク市マンハッタン地区やロンドンの中心部でも同様の現象が見られ、都市中心部の気温が郊外に比べて高く、特に高層ビルが密集するエリアで温度上昇が顕著であることが報告されています。衛星データや気象観測網を用いた研究では、都市部の熱分布が地形や土地利用の変化に密接に関連していることが明らかになっています。たとえば、NASAの衛星観測データでは、東京や大阪の都市部が郊外に比べて表面温度が10～15℃高いエリアが明確に可視化されています。これらのデータは、ヒートアイランド現象の規模や影響を評価する上で重要な基盤を提供し、都市計画や環境対策の優先順位を決める科学的根拠となっています。さらに、ヒートアイランド現象は時間帯によっても異なり、昼間のピーク温度よりも夜間の持続的な高温が問題となる場合が多いです。このような観測結果は、都市の熱環境管理における課題を浮き彫りにしています。
ヒートアイランド現象の原因
ヒートアイランド現象は、都市の物理的・社会的特性が複雑に絡み合って発生します。人工的な構造物、人の活動、緑地の減少、気象条件の変化など、さまざまな要因が熱の蓄積と放出を促進し、都市部特有の高温環境を生み出します。以下では、ヒートアイランド現象を引き起こす主要な原因を、科学的な観点から詳細に掘り下げます。これらの原因を理解することは、効果的な対策を立案する上で不可欠です。
人工構造物による熱吸収と蓄熱
都市部では、コンクリート、アスファルト、ガラス、鉄などの人工素材が広範囲に使用されています。これらの素材は、太陽光を効率的に吸収し、熱を蓄える性質を持ち、都市の高温環境を形成します。たとえば、アスファルトの道路は、太陽光の約90％を吸収し、夏場の表面温度が50～60℃に達することもあります。一方、森林や草地は太陽光の反射率（アルベド）が0.2～0.3と高く、蒸散作用によって熱を放出するため、気温の上昇を抑えます。しかし、都市部ではこれらの自然環境が少なく、人工構造物が熱を蓄積することで都市全体の気温が上昇するのです。この蓄熱効果は、昼間に吸収された熱が夜間に放出されるため、夜間の気温低下を妨げ、熱帯夜の頻度を増加させます。日本の都市では、1960年代以降の急速な都市化により、コンクリートやアスファルトの面積が急増し、ヒートアイランド現象が顕著になりました。さらに、高層ビルの密集により風通しが悪くなり、熱が都市内に滞留することも問題です。気象庁の研究では、都市部のコンクリート構造物が熱収支に与える影響は、郊外に比べて約20～30％大きいとされています。このような人工構造物の特性は、ヒートアイランド現象の主要な駆動要因です。
人工排熱の増加とその影響
都市部では、エアコン、自動車、工場、商業施設などから発生する人工排熱がヒートアイランド現象を増幅させます。エアコンの室外機は、室内の熱を外に排出するため、周辺の気温を上昇させます。東京のような大都市では、夏季にエアコンの使用が集中し、1台あたり約1～2kWの熱が排出されます。東京都内のオフィスビル密集エリアでは、エアコンによる排熱が気温を0.5～1℃押し上げることが研究で示されています。自動車のエンジンや工場の稼働による排熱も、都市の熱環境を悪化させます。たとえば、東京都心の交通量が多いエリアでは、自動車による排熱が局所的な気温上昇を引き起こし、夜間の気温低下を妨げ、都市部の高温環境を維持する要因となっています。さらに、商業施設やデータセンターの冷却システムも大量の排熱を発生させ、都市の熱負荷を増大させます。このような人工排熱は、エネルギー消費の多い現代都市において特に深刻な問題であり、ヒートアイランド現象の主要な原因の一つです。エネルギー効率の向上や排熱管理の技術開発が、対策の鍵となります。
緑地の減少と蒸散作用の低下
都市化に伴い、森林、公園、農地などの緑地が減少し、植物による蒸散作用が失われることも、ヒートアイランド現象の大きな原因です。植物は、葉から水分を蒸発させることで周辺の気温を下げる効果があり、1本の樹木が1日に数十リットルの水分を蒸散させることもあります。たとえば、1ヘクタールの森林は、夏季に周辺の気温を2～3℃下げることが可能です。しかし、都市部では緑地がコンクリートやビルに置き換わり、この冷却効果が失われます。日本の都市では、1960年代以降の急速な都市化により、緑地面積が大幅に減少しました。東京都23区の緑被率は、1960年代の約40％から現在では20％以下に低下しています。この結果、都市部の気温調節機能が低下し、ヒートアイランド現象が進行するのです。緑地の減少は、都市の生態系や景観にも影響を与え、生物多様性の低下や住民の快適性の悪化を招きます。さらに、緑地の減少はCO2吸収能力の低下にもつながり、地球温暖化を間接的に加速させる要因となります。この問題に対処するには、都市緑化の推進が急務です。
ヒートアイランド現象の影響
ヒートアイランド現象は、都市の環境や住民の生活に多方面で影響を及ぼします。気温の上昇は、快適性の低下だけでなく、健康、エネルギー消費、生態系、社会経済、インフラにまで影響を与えます。以下では、ヒートアイランド現象が引き起こす具体的な影響を、科学的データや事例を交えて詳細に解説します。
健康への影響と熱中症リスク
ヒートアイランド現象による高温環境は、熱中症のリスクを高めます。特に、高齢者、子供、屋外で働く人々は熱中症にかかりやすい傾向があります。日本の厚生労働省のデータによると、2023年の夏季に熱中症で救急搬送された人数は全国で約7万人に上り、その約60％が東京、大阪、名古屋などの大都市で発生しました。都市部の高温環境は、夜間の気温低下が少ないため、睡眠の質が低下し、疲労やストレスが増加することも問題です。たとえば、東京では熱帯夜の増加により、睡眠障害を訴える住民が増加し、医療機関への受診者数が増えています。さらに、高温は心臓や呼吸器系の疾患を悪化させる可能性があり、特に高齢者の死亡率上昇が懸念されています。世界保健機関（WHO）の報告では、都市部の高温環境が熱関連疾患のリスクを20～30％増加させると推定されています。このような健康への影響は、医療システムや社会福祉に負担をかけ、都市の持続可能性に課題をもたらします。熱中症予防のための啓発活動や冷却施設の整備が、都市部での健康リスク軽減に不可欠です。
エネルギー消費の急増と経済的影響
ヒートアイランド現象により夏季の気温が上昇すると、エアコンの使用が増加し、電力消費量が急増します。東京電力の調査によると、夏季の電力需要の約30～40％がエアコンによるもので、ヒートアイランド現象がこの需要をさらに10～15％押し上げることがあります。たとえば、2023年の東京では、7月と8月の電力消費量が前年比で約12％増加し、その多くがエアコンによるものでした。このエネルギー消費の増加は、温室効果ガスの排出量を増やし、地球温暖化を加速させる悪循環を生み出します。また、電力需要の急増は、電力供給の逼迫や停電リスクを高め、都市のインフラに大きな負担をかけます。エネルギー価格の上昇は、住民や企業の経済的負担を増やし、特に中小企業や低所得世帯に影響を与えます。さらに、電力供給の不安定さは、データセンターや医療施設などの重要インフラにもリスクをもたらし、都市全体の経済活動に影響を及ぼします。エネルギー効率の向上や再生可能エネルギーの導入が、この問題の解決に不可欠です。
生態系への影響と生物多様性の変化
ヒートアイランド現象は、都市周辺の生態系にも深刻な影響を及ぼします。気温の上昇により、植物の生育期間や動物の行動パターンが変化します。たとえば、都市部の高温は、桜や梅の開花時期を1～2週間早め、昆虫や鳥類の繁殖時期にも影響を与えます。東京では、都市部の気温上昇により、特定の蝶や鳥類の生息範囲が変化し、生物多様性が低下していることが報告されています。また、水辺の生態系では、水温の上昇により魚類や水生生物の生息環境が悪化し、プランクトンの異常増殖や漁業資源の減少が問題となっているのです。東京湾や大阪湾では、水温が2～3℃上昇したことで、魚種の変化や漁獲量の減少が観測されています。これらの生態系の変化は、食糧生産や観光産業にも影響を与え、都市の環境保全に長期的な課題をもたらします。都市緑化や水辺環境の保全が、生態系の保護とヒートアイランド現象の軽減に役立ちます。
ヒートアイランド現象のメカニズム
ヒートアイランド現象は、都市の熱収支や気象条件の変化が相互作用して発生します。この現象を理解するには、熱の吸収・蓄積・放出のプロセスや、大気循環、放射冷却の変化を科学的に分析することが重要です。以下では、ヒートアイランド現象のメカニズムを詳細に解説します。
熱収支の変化とその要因
都市の熱収支は、太陽放射、人工排熱、熱の蓄積と放出のバランスによって決まります。自然環境では、太陽放射の多くが植物や土壌によって吸収・反射され、蒸散作用によって熱が放出されます。しかし、都市部では、コンクリートやアスファルトが熱を蓄積し、夜間もその熱を放出し続けます。この結果、都市部では熱の放出が遅れ、夜間の気温が下がりにくくなるのです。気象庁の研究では、都市部の熱収支は、郊外に比べて熱の蓄積が約20～30％多いことが示されています。さらに、ビルの密集により風通しが悪くなり、熱が都市内に滞留します。たとえば、東京の丸の内エリアでは、ビルの高さと密集度が風速を30％低下させ、熱の滞留を助長しています。この熱収支の変化は、ヒートアイランド現象の主要な駆動要因であり、都市計画における重要な考慮事項です。
大気循環とヒートアイランド循環
都市部では、気温の上昇により局所的な上昇気流が発生し、大気循環が変化します。この上昇気流は、周辺地域から暖かい空気を都市中心部に引き込み、ヒートアイランド現象をさらに強めます。気象学では、この現象を「ヒートアイランド循環」と呼び、都市上空の気圧低下が周辺地域からの風を誘引する仕組みが研究されています。たとえば、東京では、都心部の上昇気流が埼玉県や千葉県からの暖かい空気を引き込み、都市部の気温をさらに上昇させることが観測されています。この循環は、降雨パターンにも影響を与え、都市部での局地的な豪雨（ゲリラ豪雨）の増加につながります。気象モデルを用いた研究では、ヒートアイランド循環が都市部の降雨量を10～20％増加させることが示されています。このような大気循環の変化は、ヒートアイランド現象の複雑性を示しています。
地表面の反射率と放射冷却の低下
都市部の地表面は、コンクリートやアスファルトの低い反射率（アルベド）により、太陽光を効率的に吸収します。自然環境では、草地や森林のアルベドが0.2～0.3であるのに対し、都市部のアルベドは0.1以下になることがあります。この低い反射率は、熱の吸収を増やし、放射冷却（夜間に地表面から熱が宇宙に逃げるプロセス）を妨げます。たとえば、アスファルトの道路は、夜間の放射冷却が少なく、表面温度が長時間高いまま維持されます。この結果、都市部では夜間の冷却効果が弱まり、ヒートアイランド現象が持続するのです。日本の都市では、遮熱性舗装や高反射率塗料の導入により、アルベドを0.3～0.4に改善する試みが行われていますが、全面的な普及にはコストや技術的課題が残っています。このような地表面の特性は、都市の熱環境管理における重要な要素です。
ヒートアイランド現象の対策
ヒートアイランド現象の影響を軽減するためには、都市の構造や生活様式、エネルギー利用を見直す必要があります。各国でさまざまな対策が進められており、日本でも都市計画、技術開発、市民参加を通じて積極的な取り組みが行われています。以下では、具体的な対策方法を、科学的根拠や実際の事例を交えて詳細に紹介します。
緑化の推進とその効果
都市部での緑化は、ヒートアイランド現象の軽減に最も効果的な対策の一つです。屋上緑化、壁面緑化、街路樹の植栽、公園の整備などにより、植物の蒸散作用を活用して気温を下げることができます。東京都では、「緑の東京10年プロジェクト」を通じて、2020年までに緑地面積を約1,000ヘクタール増やす目標を達成し、気温低減効果が確認されています。たとえば、屋上緑化を施したビルでは、周辺の気温が1～2℃低下し、室内の冷房負荷が20％減少した事例が報告されています。緑化は、都市の気温を2～3℃下げ、CO2吸収や景観の向上にも寄与するため、総合的な環境改善策として注目されています。さらに、緑地は住民のストレス軽減や健康増進に効果があり、都市の生活の質を向上させます。シンガポールでは、都市全体で緑化を推進する「ガーデンシティ」構想が成功し、ヒートアイランド現象の軽減と観光振興を両立しています。日本の都市でも、緑化のさらなる推進が求められています。
高反射率素材と遮熱技術の活用
アスファルトやコンクリートに代わり、太陽光を反射する高反射率素材を使用することで、熱の吸収を抑えることができます。たとえば、白色塗料や遮熱性舗装材を用いた道路は、表面温度を10～15℃下げることが可能です。日本の国土交通省は、遮熱性舗装の導入を推進し、東京都内の主要道路で採用が進んでいます。たとえば、渋谷区の主要道路に遮熱性舗装を導入した結果、夏季の表面温度が約12℃低下し、周辺の気温が1℃下がったことが報告されています。このような素材は、都市の熱環境を改善し、エアコンの使用量を減らす効果が期待されます。また、ビルの屋根や外壁に高反射率塗料を施すことで、建物自体の熱吸収を抑え、室内の快適性を向上させる取り組みも広がっています。ドイツでは、高反射率素材を活用した「クールルーフ」プロジェクトが成功し、都市部の気温低減に貢献しています。しかし、遮熱素材のコストや耐久性の問題が課題であり、普及にはさらなる技術革新が必要です。
エネルギー効率の向上と人工排熱の削減
人工排熱を減らすためには、エネルギー効率の高い機器やシステムの導入が不可欠です。高効率エアコン、省エネルギー型のビル設計、スマートグリッド技術の活用により、電力消費と排熱を抑えることができます。たとえば、インバーター式エアコンは従来型に比べ約30％の電力削減が可能です。また、ビルの断熱性能を高めることで、冷房負荷を20～30％減らし、排熱量を低減できます。日本では、ゼロエネルギービル（ZEB）の導入が進められており、エネルギー消費を最小限に抑えた建築設計が注目されています。これらの技術は、都市のエネルギー消費を最適化し、持続可能な都市環境を実現するための鍵となります。さらに、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの導入は、化石燃料による排熱を減らし、ヒートアイランド現象の軽減に寄与します。たとえば、デンマークのコペンハーゲンでは、再生可能エネルギーによる電力供給が都市全体の50％以上を占め、排熱量の削減に成功しています。日本でも、エネルギー政策の転換がヒートアイランド対策の重要な柱となるでしょう。
ヒートアイランド現象と地球温暖化の関係
ヒートアイランド現象と地球温暖化は密接に関連し、互いに影響し合うことで都市の高温環境をさらに悪化させます。両者の相互作用を理解することは、効果的な対策を立案する上で重要です。以下では、この関係性を科学的な視点から詳しく解説し、地域ごとの違いや気候変動の影響も考察します。
相互作用のメカニズムと悪循環
ヒートアイランド現象は、都市部での局所的な気温上昇を引き起こし、地球温暖化による全球的な気温上昇と相乗効果を生みます。都市部でのエネルギー消費の増加は、温室効果ガスの排出を増やし、地球温暖化を加速させます。一方、地球温暖化による気温上昇は、ヒートアイランド現象をさらに強め、都市部の気温が極端に高くなるリスクを高めるのです。IPCCの報告書では、地球温暖化により2100年までに全球の平均気温が2～4℃上昇すると予測されていますが、都市部ではヒートアイランド現象によりさらに5～7℃の上昇が予想されます。たとえば、東京では、2050年までに夏季の平均気温が現在より3℃以上上昇する可能性が指摘されています。この悪循環を断ち切るためには、都市のエネルギー政策や環境対策を強化し、温室効果ガスと人工排熱の両方を削減する必要があります。さらに、都市部での気温上昇は、エアコン使用の増加を招き、さらなるエネルギー消費と温室効果ガス排出を促進する悪循環を生み出します。この問題に対処するには、都市全体でのエネルギー効率の向上と再生可能エネルギーの導入が不可欠です。
気候変動と都市の脆弱性
ヒートアイランド現象は、気候変動による極端な気象現象の影響を増幅します。たとえば、豪雨や台風の頻度・強度が増す中で、都市部の高温環境は、洪水や土砂災害のリスクを高めます。東京や大阪では、夏季のゲリラ豪雨がヒートアイランド現象による上昇気流と関連していることが研究で示されています。また、気温の上昇は、都市部の水資源や農業に影響を与え、食糧生産や水供給の安定性に課題をもたらします。たとえば、東京都では夏季の水需要が急増し、ダムの貯水量が不足するケースが増えています。このような影響は、都市の持続可能性を脅かし、長期的な対策が求められることを示しています。気候変動とヒートアイランド現象の複合的な影響に対処するため、都市計画や防災対策の見直しが急務です。たとえば、洪水リスクを軽減するための下水道整備や、熱中症対策としての冷却シェルターの設置が進められています。さらに、気候変動適応策として、都市のインフラを高温や豪雨に耐えうる設計に変更することも重要です。
地域ごとの影響の違いと適応策
ヒートアイランド現象と地球温暖化の影響は、地域によって大きく異なります。熱帯地域の都市（例：バンコク、シンガポール）では、すでに高温な気候がさらに悪化し、居住環境が極端に悪化するリスクがあります。たとえば、バンコクでは、ヒートアイランド現象により夏季の気温が40℃を超える日が増加し、住民の健康や経済活動に深刻な影響を与えています。一方、寒冷地域の都市（例：モスクワ、ヘルシンキ）では、冬季の気温上昇が暖房需要を減らす一方、夏季の高温が新たな課題を生み出します。日本では、沿海部の都市が特に影響を受けやすく、海面温度の上昇とヒートアイランド現象が重なることで、極端な高温が発生することが懸念されています。たとえば、横浜や神戸では、海風による冷却効果が弱まり、都市部の気温がさらに上昇しています。これらの地域差を考慮した適応策が、効果的な環境政策の鍵となります。たとえば、熱帯地域では緑化や遮熱素材の導入が優先され、寒冷地域では冬季のエネルギー効率向上と夏季の冷却対策が重視されます。日本では、沿海部の都市における水辺環境の保全や、緑化と遮熱技術の組み合わせが効果的です。
今後の展望と課題
ヒートアイランド現象の対策は、都市の持続可能な発展において重要なテーマです。技術革新、政策の進化、国際協力、市民参加により、さらなる改善が期待されますが、経済的・社会的課題も多く残されています。以下では、ヒートアイランド現象の今後の展望と課題を、具体的な事例や科学的視点から詳しく考察します。
技術革新とスマートシティの可能性
近年、ヒートアイランド現象の対策として、先端技術の活用が注目されています。AIやIoTを活用した都市環境のモニタリングシステムは、気温や熱分布をリアルタイムで把握し、効果的な対策を立案するのに役立ちます。たとえば、シンガポールでは、スマートシティ技術を活用して緑化やエネルギー管理を最適化し、ヒートアイランド現象の軽減に成功しています。具体的には、IoTセンサーによる気温データの収集とAIによる分析を組み合わせ、緑化の優先エリアを特定するシステムが導入されています。また、再生可能エネルギーや熱を吸収しない新素材の開発も進んでおり、ヒートアイランド現象の根本的な解決に貢献する可能性を秘めています。たとえば、ナノテクノロジーを活用した高反射率塗料は、従来の塗料に比べて反射率を30％向上させ、表面温度を大幅に下げることが可能です。さらに、ドローンや衛星を用いた熱分布の可視化技術は、都市計画の精度を高め、効果的な対策の立案を支援します。日本でも、スマートシティプロジェクトが東京や横浜で進められており、ヒートアイランド対策とエネルギー効率の向上が同時に図られています。しかし、技術導入のコストやインフラ整備の課題が残っており、普及にはさらなる投資が必要です。
政策と社会の協力の重要性
ヒートアイランド現象の対策には、行政、企業、市民の協力が不可欠です。政府は、緑化や省エネルギー政策を推進し、企業は環境に配慮した製品やサービスを提供する必要があります。たとえば、日本では「クールビズ」や「ウォームビズ」などのキャンペーンを通じて、市民の省エネルギー意識を高める取り組みが行われています。東京都では、ビルオーナーに対し屋上緑化の義務化を推進し、2023年までに新築ビルの約30％が緑化対応となりました。しかし、経済的コストや利害関係の調整が課題であり、多様なステークホルダー間の連携が成功の鍵となるでしょう。市民一人ひとりが節電や緑化活動に参加することで、対策の効果をさらに高めることができます。たとえば、市民参加型の植樹イベントや、節電キャンペーンが地域コミュニティで広がっています。教育や啓発活動を通じて、ヒートアイランド現象への理解を深めることも重要です。学校や地域での環境教育プログラムは、若い世代の意識向上に貢献し、長期的な対策の基盤となります。さらに、企業による環境技術の開発や、CSR（企業の社会的責任）活動を通じた緑化支援も、ヒートアイランド対策の推進に役立ちます。
国際的な取り組みと知識共有
ヒートアイランド現象は、世界中の都市で共通の課題です。国際的な知識共有や技術協力が、効果的な対策を加速させます。たとえば、シンガポールでは「ガーデンシティ」構想を通じて、都市全体での緑化を推進し、ヒートアイランド現象の軽減と観光振興を両立しています。ドイツでは、都市緑化や高反射率素材を活用した「クールシティ」プロジェクトが成功し、都市部の気温を2～3℃下げる効果が確認されています。これらの事例は、日本でも参考になり、東京都や大阪市では、国際的なモデルを基にした緑化計画が進められています。国際連合のSDGs（持続可能な開発目標）では、目標11「持続可能な都市とコミュニティ」がヒートアイランド対策と密接に関連しており、国際協力の枠組みが強化されています。たとえば、アジア太平洋地域の都市ネットワークでは、ヒートアイランド対策のベストプラクティスが共有され、技術移転や資金支援が行われています。国際協力を通じて、グローバルな視点でのヒートアイランド対策が今後ますます重要になるでしょう。日本も、国際的なネットワークに参加し、技術や政策のベストプラクティスを共有することで、ヒートアイランド現象の軽減に貢献できます。さらに、気候変動枠組条約（UNFCCC）や都市気候ネットワーク（C40）などの国際機関との連携が、グローバルなヒートアイランド対策の推進に不可欠です。
